北京虐猫事件 1 天内从曝光到抓凶，施虐者拘留罚款火速敲定，每一次对虐待动物行为的有力打击，都是对生命尊严的捍卫。
律师说法
中国小动物保护协会关爱动物法律援助平台法律顾问李晨明律师，为本次事件做出以下说明：
一、行为定性与法律适用
1. 虐待动物行为
目前中国没有统一的《反虐待动物法》，虐待宠物本身没有直接的罪名，难以单独构成犯罪。但若动物为他人所有，则可能涉嫌 《刑法》中的故意毁坏财物罪（但实践中立案门槛较高，需财物价值达到一定标准）。
本次事件中，小白猫为有主宠物，其主人可主张民事赔偿（如宠物价值、精神损害等）。
2. 传播暴力信息
施虐者通过网络平台发布虐待视频，涉嫌违反：
《网络安全法》第12条：禁止利用网络传播暴力信息；
《互联网信息服务管理办法》第15条：禁止发布暴力、恐怖等内容；
《治安管理处罚法》第25条：扰乱公共秩序。
展开剩余69%《网络安全法》第12条：禁止利用网络传播暴力信息；
《互联网信息服务管理办法》第15条：禁止发布暴力、恐怖等内容；
《治安管理处罚法》第25条：扰乱公共秩序。
平台若未及时处理，也需承担相应监管责任。
二、维权路径与证据固定
1. 证据收集
视频、截图、时间线、地理位置、平台账号信息等均为关键证据。
建议今后类似事件中：
立即录屏保存，防止平台删除；
记录发布者ID、IP属地、视频链接；
多人同时举报，形成舆论与平台压力。
立即录屏保存，防止平台删除；
记录发布者ID、IP属地、视频链接；
多人同时举报，形成舆论与平台压力。
2. 报警
若警方不予立案，可要求出具《不予立案通知书》，并向上级机关或检察院申请监督。
3. 民事索赔
宠物主人可向施虐者主张：
宠物市场价值或情感价值赔偿（实践中法院可能支持部分精神抚慰金）；
医疗费、火化费等实际支出。
宠物主人可向施虐者主张：
宠物市场价值或情感价值赔偿（实践中法院可能支持部分精神抚慰金）；
医疗费、火化费等实际支出。
立法与制度建议
1. 推动《反虐待动物法》立法
当前动物保护法律缺位，建议推动专门立法，明确虐待动物的法律责任（包括行政、民事、刑事责任）。
2.建立动物救助与案件联动机制
建议公安、农业农村、网信等部门建立联动机制，对接民间动保组织，提高处置效率。
我们始终相信，保护动物不是口号，而是让每一个生命，都能被看见、被爱着。
一起做好事，佩戴小红花
“久久公益节”的到来，正是把微小爱心汇聚成光芒的绝佳时刻。
中国小动物保护协会诚挚邀请您，与我们携手做一件温暖的大事——加入“口袋有爱，分它一口”筹粮计划。
为它们捐赠一斤粮，一起为万千流浪动物换来温饱。
发布于：北京市金领速配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
